|
'Kenneth Perez verliest zaak tegen Ajax' |
|
|
|
|
maandag, 25 augustus 2008 |
 Volgens advocaat Harro Knijff zal Kenneth Perez de arbitragezaak tegen Ajax, die maandagavond dient, zeer waarschijnlijk verliezen. In zijn ogen staat de Deen er zwak voor.
De raadsman heeft een dergelijke zaak in 1995 onder zijn hoede gehad, toen hij Rob Witschge en Regi Blinker bijstond, die zich destijds in een soortgelijke situatie bevonden als Perez zich nu bevindt. Toch ziet Knijff weinig overeenkomsten.
"De zaak is onvergelijkbaar", aldus de advocaat tegenover de Telegraaf. "Perez staat zwak. Op basis van de feiten die ik ken, wordt het voor hem een ongelooflijk moeilijke zaak."
Sinds de kwestie met Wischge en Blinker is er behoorlijk wat veranderd in de overeenkomsten met spelers: "Witschge en Blinker hadden letterlijk in hun contract staan dat zij deel uitmaakten van de A-selectie. De arbitragecommissie stelde terecht dat het ‘recht op arbeid’ met zich meebracht dat zij dan ook met het A-elftal mochten trainen. Door die uitspraak hebben veel clubs hun contracten aangepast en naar ik heb begrepen, staat bij Ajax standaard in alle verbintenissen dat spelers ook kunnen worden teruggezet naar Jong Ajax. Als Perez het daar niet mee eens was, had hij die passage moeten laten verwijderen voordat hij tekende."
Perez zal dus op basis van die passage geen beroep kunnen doen op recht van arbeid. "In dit geval gaat het om ‘goed werkgeverschap’. De vraag is of Ajax in alle redelijkheid gebruik mag maken van die contractuele regel.” Knijff is geneigd met ‘ja’ te antwoorden. "Zeker als de coach – in dit geval Marco van Basten – redelijke argumenten heeft om Perez terug te zetten. De trainer zegt waarschijnlijk dat de speler niet goed genoeg is. De commissie zal vervolgens niet bepalen of dat echt zo is", zo besluit Harro Knijff.
 Ajax wint! Of toch Willem II? Wed en ontvang 50 euro GRATIS! |
